Air max audacity这款鞋由安东尼戴维斯上脚，这款鞋的即可实战也能上街，但是这款鞋的实战性能怎么样呢？球鞋功能适不适合锋卫摇摆人的选择呢？下面小编就和大家带来这款Air max audacity的实战测评。
首先先介绍一下测评人的打法：7投三突，偏向站桩射手型，接球投，以及无球跑动，强突篮下分球和积极防守。场地为略带灰的全新塑胶地和已磨出石子的带灰较多的老式塑胶地交替。
包裹性：7/10
个人表示对于内置飞线的鞋子，还是十分有好感，尤其是在拉紧鞋带后，这双鞋能明显感受到脚掌两侧的收紧和锁定，实战过程中的包裹表现很好，与耐克跑鞋飞线的感受十分接近。但由于鞋面整体偏软，内靴也不算厚实，以至于会紧到勒脚背的程度，包括脚掌两侧和脚背，同样，脚踝处虽然有两侧厚实泡棉填充，但除了舒服也给不了太多感受，后跟处一体性的设计并不能很好贴合脚跟，并且整体是前低后高的鞋帮设计，脚跟不舒服的同时包裹感也并不好，在实战中会有不跟脚的情况。
缓震性：6/10
全掌phylon加后掌大面积max外露气垫，看似不错，实则表现差强人意。前掌给我感受可以用5个字形容——贴地感很强。缓震材料实在很薄，以至于实战过程中基本感受不到前脚掌有什么缓震感受，但换来了优秀的启动感和场地感，突破不拖沓，落地很震脚。
抓地与耐磨性：8/10
这双鞋的抓地是十分不俗的，不规则纹理的设计，在关键位置有人字纹加持，整体表现不错，目前没有打滑现象出现过。目前实战下来，前期室外石子地，后期在室内塑胶地的情况下，鞋底的磨损依然很小，带XDR的耐磨性表现不错，但大体重的朋友实战还是需要多注意一下
支撑保护与防侧翻：6/10＆8.5/10
全靠飞线和后跟小块tpu实现锁定，只是由于前掌宽大重心偏低和飞线的固定实际脚在鞋内并不会任何戳出去的表现，但后跟的表现就比较差了，整个后跟那么高的鞋帮其实是很软趴趴的，tpu并不高，加之后跟圆形外底设计，落地时并不能让人十分放心。
防侧翻方面同上，优秀的前掌包裹和宽大的外底设计，使得前掌锁定十分突出，宽厚且平的前掌外底保证了良好的防侧翻性能
透气性：5/10
前掌区域大面积的fuse鞋面，内靴虽薄，但脚在夏天实战过程中其实还是会感受到很闷，包括鞋头近乎密不透风，后跟处极度厚实的泡棉可以说惨不忍睹，几乎不存在透气，捂脚情况比较严重。
抗扭转：6.5/10
球鞋应该是没有抗扭片的，抗扭全靠后掌处向前掌延伸的一段max气垫和较硬但不怎么厚的外底。实战多场中底已有被踩软的感受，这也使得最近的几场比赛，鞋底刚性不足的情况逐渐显露出来，但相较于没有缓震单元延伸情况的一些球鞋来说，audacity 的抗扭转反馈应该说还是够用，但整体偏下的水平
nike air max audacity 带给我了一种比较断层的整体实战体验，前掌的优秀启动，贴地感，抓地性和防侧翻，和后跟的拖沓，硌脚情况，以及不太稳的重心，使得这双鞋的定位十分的尴尬。
他能适应变向多的灵活型选手的防侧翻变向要求、得分投手型后卫的锁定支撑要求，却缺乏了一定的前掌缓震和后跟的稳定性，并且整体重量也拖了后腿。它能适应大体重锋卫型选手的一定缓震要求和锁定抓地，但同样地忽视了一部分稳定和缓震。对于这种性能我想适合锋卫摇摆人，但是这款鞋的优缺点都太过明显，较大体重的选手不要选择这款。
显示全部
收起
