当前位置:首页 > 装备评测 > 实战评测

PG2,PG2.5与罗斯9对比测评 PG2,PG2.5与罗斯9哪款好

2018-09-07 16:14:22编辑:优鞋网

PG2,PG2.5与罗斯9都是相当不错的实战鞋,在小伙伴的口中那也是赞赏有加,那么PG2,PG2.5与罗斯9哪款好呢?小编为大家带来了PG2,PG2.5与罗斯9对比测评,我们一起去看看吧。

pg2实战测评

外观:大母脚趾位置也有一块翻毛皮,并不具备保护脚趾的功能,但是让整体鞋面设计不至于单调。鞋舌和后跟也用了翻毛皮,整个鞋子刚拿在手上质感还是很好的。

缓震:前掌没的说,问题是后掌,之前打一小时半场没觉得什么不妥。可是一打全场,或者半场打到两个小时就会觉得后跟有点隐隐作痛,上一次有这种感觉还是穿All star 的时候。可能是我体重增长的原因

耐磨:第一次打完球(半场一小时)鞋底就不行了,到现在主要发力区域都已经平了

PG2,PG2.5与罗斯9对比测评  PG2,PG2.5与罗斯9哪款好

支撑包裹:前掌有两个翻毛皮片,鞋带从上面穿过,效果真的好。结合鞋带松紧的调节,整个对前掌的控制非常的有力,搭配stance不会发生侧滑(没错就是不会)。鞋楦也很友好,不会太窄

透气性:全场两小时下来也不会闷热,透气没问题

PG2,PG2.5与罗斯9对比测评  PG2,PG2.5与罗斯9哪款好

罗斯9实战测评

包裹性: 包裹性有点两极化,前面3/1和后面3/2是完全不一样的,前掌鞋楦并没有特别的宽,我比了一下跟我脚正好。其实罗斯9的包裹设计有点跟罗斯7一样,虽然不是全掌内靴但是鞋舌下端连接处是整体往上移了的,鞋带孔也往上移了。

缓震: 整体算是偏硬,但是你又能体验到bounce的弹,尤其是后掌。跟zoom肯定是比不了,偏露娜多一点

保护性: 有好的一面,有需要进步的地方。好的在于,它的脚踝保护维持了罗斯7给我的感觉。鞋带上到最上的鞋带孔拉紧,脚踝就紧紧的锁在里面,你无论往内侧还是外侧都很难过大幅度的折。

防滑性: 绝对的实战利器,鞋底密集的纹路带来的防滑效果简直优秀。我打球风格还比较偏外,偶尔去内线大大,各种动作都会做。

耐磨性: 鞋底是采用了阿迪很久没用的ADIWEAR.外圈橡胶明显比内圈硬。实战了两次3小时的半场,强度中等偏上。鞋底下来几乎看不到磨损。

PG2,PG2.5与罗斯9对比测评  PG2,PG2.5与罗斯9哪款好

ROSE9缓震也就那样,这个价格的鞋子也不可能和BOOST或者全掌ZOOM相比,试穿感觉压马路还不错,实战的话我不会穿的。如果真的穿打球,我一定会换个好点的鞋垫,ROSE9看起来耐磨应该合格,rose9的外底中间签名那个地方的黑色是布料的。

罗斯9实战测评

包裹性: 包裹性有点两极化,前面3/1和后面3/2是完全不一样的,前掌鞋楦并没有特别的宽,我比了一下跟我脚正好。其实罗斯9的包裹设计有点跟罗斯7一样,虽然不是全掌内靴但是鞋舌下端连接处是整体往上移了的,鞋带孔也往上移了。

缓震: 整体算是偏硬,但是你又能体验到bounce的弹,尤其是后掌。跟zoom肯定是比不了,偏露娜多一点

保护性: 有好的一面,有需要进步的地方。好的在于,它的脚踝保护维持了罗斯7给我的感觉。鞋带上到最上的鞋带孔拉紧,脚踝就紧紧的锁在里面,你无论往内侧还是外侧都很难过大幅度的折。

防滑性: 绝对的实战利器,鞋底密集的纹路带来的防滑效果简直优秀。我打球风格还比较偏外,偶尔去内线大大,各种动作都会做。

耐磨性: 鞋底是采用了阿迪很久没用的ADIWEAR.外圈橡胶明显比内圈硬。实战了两次3小时的半场,强度中等偏上。鞋底下来几乎看不到磨损。

PG2,PG2.5与罗斯9对比测评  PG2,PG2.5与罗斯9哪款好

ROSE9缓震也就那样,这个价格的鞋子也不可能和BOOST或者全掌ZOOM相比,试穿感觉压马路还不错,实战的话我不会穿的。如果真的穿打球,我一定会换个好点的鞋垫,ROSE9看起来耐磨应该合格,rose9的外底中间签名那个地方的黑色是布料的。

罗斯9实战测评

包裹性: 包裹性有点两极化,前面3/1和后面3/2是完全不一样的,前掌鞋楦并没有特别的宽,我比了一下跟我脚正好。其实罗斯9的包裹设计有点跟罗斯7一样,虽然不是全掌内靴但是鞋舌下端连接处是整体往上移了的,鞋带孔也往上移了。

缓震: 整体算是偏硬,但是你又能体验到bounce的弹,尤其是后掌。跟zoom肯定是比不了,偏露娜多一点

保护性: 有好的一面,有需要进步的地方。好的在于,它的脚踝保护维持了罗斯7给我的感觉。鞋带上到最上的鞋带孔拉紧,脚踝就紧紧的锁在里面,你无论往内侧还是外侧都很难过大幅度的折。

防滑性: 绝对的实战利器,鞋底密集的纹路带来的防滑效果简直优秀。我打球风格还比较偏外,偶尔去内线大大,各种动作都会做。

耐磨性: 鞋底是采用了阿迪很久没用的ADIWEAR.外圈橡胶明显比内圈硬。实战了两次3小时的半场,强度中等偏上。鞋底下来几乎看不到磨损。

PG2,PG2.5与罗斯9对比测评  PG2,PG2.5与罗斯9哪款好

ROSE9缓震也就那样,这个价格的鞋子也不可能和BOOST或者全掌ZOOM相比,试穿感觉压马路还不错,实战的话我不会穿的。如果真的穿打球,我一定会换个好点的鞋垫,ROSE9看起来耐磨应该合格,rose9的外底中间签名那个地方的黑色是布料的。

PG2.5实战测评

鞋型整体看相比 PG2 变化不大,最明显的变化就是加入了 PG1 标志性的魔术贴绑带设计,代替 PG2 的织物补强。绑带设计的回归为前足提供更强大的包裹性并且可以随意调节,增强球鞋性能和舒适度,算是一大亮点。

PG2,PG2.5与罗斯9对比测评  PG2,PG2.5与罗斯9哪款好

鞋子的前脚掌部位依旧采用的是zoom气垫配置,只是在气垫的厚度上要比之前的增加了,加上去掉了泡棉隔层,能够让双脚更加直接的和zoom气垫接触,反馈力超强。

PG2,PG2.5与罗斯9对比测评  PG2,PG2.5与罗斯9哪款好

PG2,PG2.5与罗斯9哪款好

我们可以清楚的了解到,罗斯9鞋底配置bounce的弹性,不可能和BOOST或者全掌ZOOM相比,这点大家都明白了吧。

但是PG2.5是在PG2上加以改进,性能各方面优化,所以,小编觉得pg2.5更胜一筹

显示全部

收起

相关文章
热门频道
  • 球鞋
  • 潮流
  • 评测
  • 百科
  • 个性

访问电脑版 | 返回首页