耐克zoom live 2017是耐克中端左右的实战篮球鞋，这款鞋以独特的外观和非常优秀的实战性能获得了不少关注度。那么这双鞋有什么亮眼之处呢？感兴趣的小伙伴们不妨来了解一下这双鞋的实战能力，赶快来和趣流网小编看看吧！
外底性能 外底性能还是抓地和耐磨。对比是CLB2.5。
鞋底纹路比较小众，更像一双室内训练鞋。我这双是xdr外地，硬度不错，黏性没有，刻痕很深。实测在瓷砖上有些滑，不像上次的库里宛如吸盘黏在地上。但在外场抓地不成问题，木地板没试过，没钱试。相应的，耐磨呢就非常不错了，属于对得起xdr吊牌的水平。我保证它可以干很久。CLB是反例，你用手几乎都能抠下他的一块外底。
包裹与鞋面舒适度
此鞋鞋底不窄，鞋舌不低，但万幸包裹很不错，非常不错。原因有几个。
1是鞋面材质不僵硬，所以鞋带可以带着鞋面拉的很紧。要是鞋带系统能改成快速系带就更好了。
2是后跟和鞋舌填充非常厚实。
3是内靴。
4是大绑带。
尺码不偏。除非脚型特别奇特，否则不建议买大。鞋带拉紧绑带粘好你一定会满意的。唯一一个问题就是鞋帮高度太低，如果你没系紧或者尺码选大了，就会不那么贴合。 鞋面材质是热熔网布，看着很清新但是没什么透气性，鞋舌有几个透气孔。
重要部位加固，但还是很柔软。我用手捏给你们感受下。好处是鞋面弯折轻松不硌脚，无需磨合，舒适度高，坏处是会影响支撑，放下面说。
总结就是包裹紧致但舒适，即插即用几乎不需磨合。噢差点忘了还有一个顶脚趾的问题，鞋头有一块补强，很硬。属于一旦戳上去势必会痛，但是不是很容易戳上去的类型。因为包裹紧，鞋垫摩擦力大，脚在里面不容易挪动。所以这一点不是什么大问题。除非你买小了。
支撑
支撑就很矛盾了。鞋面支撑很一般，因为上面说了，鞋面材质偏软。要不是有个大绑带拉着，可能会更糟糕。而鞋底支撑又很不错，虽然没有外置的tpu，但是徒手也不太好掰动，中底布下面有一块tpu片，还算厚实。防侧翻也做的很大，鞋底平整而稳定。
还有一点，这双鞋鞋帮低但重心偏高，快传拆了，不算鞋垫前掌厚度接近19㎜，加上鞋垫超过20㎜，重心过高就不利于稳定。低帮鞋本来就有对于崴脚保护性差的先天劣势，只能从做好外底稳定性，防侧翻，贴地入手，尽量减少崴脚的可能。
这双鞋矛盾就在于此：鞋底很稳但重心偏高，中底支撑出色但鞋面支撑一般。带来的结果是，不是很容易崴，但是一旦崴了就很严重。所以我的建议是大体重或者对鞋面侧向支撑要求高的变相狂魔可以慎重考虑。不要问我米尔萨普那么大体重为什么还在穿……我也不知道……
缓震 最后说缓震。上一张配置图。
前掌口香糖zoom，后掌白板的屌丝配置。但实际上带给我的穿着感受非常好，前掌软弹，走路就能很明显感觉到。比我之前穿过的同是前zoom的保罗8明显多了。这个zoom的形状及摆放的位置基本和战士9如出一辙但是前掌脚感是强过战士9的。所以前掌除了重心有点高，我能给很高的分数，zoom感能超过许多明星鞋。后掌就一般了，偏硬，但好在厚度依然可观，缓震只能说差强人意，勉强够用。软弹或下陷感就别想了。大体重或膝盖有伤慎重。不过这么便宜也不能要求太多了。
还是先说外观吧。它的前身是hyperlive——一双配置就一个phylon鞋垫，外观酷似足球鞋的篮球鞋，同时也是……一哥fmvp战靴。到了live17，这双鞋谍照刚出的时候是黑色鞋面生胶底的一个配色，低帮但臃肿，我觉得非常丑，给人两个感觉，1是童鞋，2是训练鞋。后来上市之后应该改良了鞋型，没有谍照那么丑了。再加上配色五花八门，甚至还有乳腺癌别注和小托马斯，拉文，字母哥的pe，虽然他们都没穿过。但是要知道这双鞋也就三四百块钱，主打中端市场，配色还这么有诚意，所以它的颜值一下就起来了。淘宝找了个图，侵删侵删啊。
说到配色，还有一个hypershift，和这双zoom live定位重复，配置雷同，堪称绝代双骄。三四百的中端鞋但配色众多，也有小托马斯的pe。联盟簇拥不少，戈塔特一个大中锋甚至现在还在穿。野球场出现概率也极高。就不上图了。顺带说一句zoom live主要有拉塞尔，米尔萨普，海沃德这几个人在穿。换上hd之后海沃德不幸受伤，不过不怪鞋子，那种情况穿啥都不顶用。扯远了。
你看像不像低帮版的欧文2……
总结一下，外观我觉得还不错，比较简洁耐看，黑白最好了。当然啦外观这个东西萝卜白菜，你也可以觉得它很丑我没有任何意见……
最后总结，此鞋特点：性价比高，包裹出色，不挑脚型，前掌舒适，支撑一般，缓震凑合。适合：预算不足的学生，预算不足的轻快后卫，预算不足的脚踝健康选手。
显示全部
收起
